En cuanto a los hallazgos ya he dicho que está muy bien (a pesar de la imperfección que usted dice).

Es la gramática en español la que me avisa de la construcción del poema, no la de inglés.

abrazo

Ángel

quizá no se lleve a cabo en absoluto: traducir a dylan thomas. Este poema

está imperfectamente traducido, pero tiene hallazgos verbales ortodoxos

que no aparecen en otras traducciones. Para mí, cumple su propósito.

Hay varios poemas que no son fáciles o lineales, sino extremadamente difíciles,

pero no podemos dejar de confiar en que tarde o temprano se dejarán traducir,

podremos traducirlos, de forma lentamente progresiva, hasta hacerse algo más

comprensibles.

Con todo, empezar () con dylan thomas es disfrutar con dylan thomas: en otro

caso, no vale la pena someterse a un suplicio para el que no tenemos -todavía- salida,

respuestas.

No sé si me he explicado respecto a la finalidad de la traducción, que es intransferible.

Quizá no intente ningún otro, quizá mañana se presente, aparezca, otro poema -no es un asunto

voluntario-, no somos máquinas de traducir, sino amantes de las palabras -incluso de

la imperfección de las palabras cuando se usan en castellano-.

Tal es el propósito de esta historia -más o menos-.

Gracias

narcisodaa

Se puede ser un poco más preciso.

abrazo

Ángel

Me parece que queda mejor que el que.

Por lo demás creo que está muy bien, si acaso lo haría más simétrico para la retórica y la musicalidad.

abrazo

Ángel