Tranquilo Ángel, que no llegará la sangre al río. Doctor Horse es un lector intelectual y yo soy lectora visceral. Son visiones complementarias. Si existiera un lector ideal, que no existe, sería de una mezcla de ambos. Reconozco que él lo tiene más fácil para llegar a serlo porque tiene el camino intelectual ya recorrido y no dudo de su sensibilidad y necesidad de belleza.

Vlad, son opiniones encontradas, naturalmente no estoy de acuerdo

contigo, pero tampoco lo estoy conmigo. Son puntos de vista, parciales.

Y -supongo- cualquier intento de reconciliarlos -si eso fuera deseable,

que creo que no lo es, nos llevaría demasiado tiempo y demasiadas energías.

Si te parece, nos quedamos así, como hemos hecho más veces, otras

muchas veces -o bastantes, o algunas- que es más enriquecedor y más guapo. 😎

Un abrazo a los dos

Narciso

Ángel

que me preocupa ¿? se relaciona con la arbitrariedad en poesía:

los buenos poetas descubren aquello que, pareciendo arbitrario, gratuito,

es, en cambio, necesario: descubren las relaciones auténticas.

Pero los otros poetas pueden hacer incluso al revés: generar continuamente

arbitrariedad, gratuidad, en las relaciones entre las cosas. No descubren lo

necesario, sino que generan más innecesario.

Espero explicarme ()

Narciso

seguridad ni en detectar lo bello ni en tragártelo… para ti es un

proceso natural, primario, inmediato.

Pero tal cosa se tiene o no se tiene, ya sabes. ¿Quién le explicó

a la buena de Emily cómo escribir una de la mejores poesías que se han

escrito, si ni siquiera salió de su casa?

O, sin que sea comparación alguna: ¿cómo hizo Marosa para escribir al

dictado, como si realmente estuviera viendo lo que escribía, de una belleza

a veces tremenda?

Pues eso es, supongo.

Narciso

o mejor un curioso. Pero hasta hace poco tiempo, no sé ahora,

antes de elegir las palabras o las ideas o las corrientes mentales,

algo ¿? me hacía levantar la cabeza y preguntarme: ¿pero, hay aquí

algo de realidad; esto forma parte de la vida? Y si me respondía a mí

mismo que no, que allí no se daba ni la irrealidad de la realidad ni la

irracionalidad de la vida, desechaba rápidamente el asunto.

Vuelvo a decirte: no sé ahora. Prefiero no pensar en que me haya vuelto

erudito: creo simplemente que tengo -por el paso de los años- más capacidad

para enterarme de las ideas o teorías que no me interesan; así -me parece-

puedo desecharlas definitivamente y con conocimiento de causa.

Mi respuesta, como ves, te confirma que soy un erudito… ejjjejjejjeje

Un abrazo, cuídate, anda.

Gracias

Narciso